Estoy hasta arriba de papanatismo pseudo cinéfilo.

Hombreyá. Iniciaba la lectura de un boletín sobre cine al que estoy suscrita, relamiendome porque la entrada trataba de "Sueños de un seductor", cuando lo primero que cae sobre mis ojos es "No leer si no se ha visto la película". Pues mira, ¡a la mierda! A la mierda esta entrada y tooooodas las que incluyen en formato "oferta caprabo" "¡atención, spoiler!", que no sé porqué a mi me recuerda "¡cuidado, nos invaden arañas gigantes!", y desastres post-nucleares del mismo estilo.

Basta de papanatismo, pandilla de imbéciles pseudo-cinéfilos. Por favor, por humanidad. Vale que vuestra cultura general (la del cole de cuando somos pequeños) es menos que básica y estáis convencidos de que ser cinéfilo es acumular datos y más datos, como cualquier pentium dos. No dáis para más, no pasa nada, pero dejad de avisar "que viene el lobo" como si conocer el argumento de antemano en una obra que tiene más de treinta años diera calambre.

¿Cómo iniciarán estos insulsos una entrada sobre "La pasión según San Mateo"? ¿"No leer si no te sabes el Nuevo Testamento"?

Domingo por la mañana, friego los platos mientras escucho la emisora de radio que vino fijada con el transistor. Programita ligero de variedades con sección de cine e intervención de un un oyente para dar su opinión sobre "Harvey Milk". El burro, va y suelta, "no me gustó que la película empiece descubriendo el final porque , claro, ya pierde interés". ¡Burro! ¡Asno! ¡Capgros! ¿Pero cómo se puede ser tan imbécil en esta vida?
Cualquiera que vaya a ver Harvey Milk sabe que lo matan (huy, cuidadín, araña gigante), razón por la cual le han dedicado una peli a ese político de San Francisco. ¡Imbécil, que ni sabes lo que vas a ver! Que atrevida es la ignorancia.

Total, que entre los "spoilers" y los tarugos, me entran ganas de acercarme a Sunset Boulevard y meterme en la piscina junto a Joe Gillis. O mejor, saco a Gillis y meto los merluzos.