Contratos temporales sin límite, la edad para los contratos

de prácticas se amplía hasta los 30 años, reforma de la Constitución de chichinabo ¿Pero a quién demonios voté hace cuatro años?

Pues a ver si va a ser "muerte".

España va a ser azul marino durante los próximos ocho años,

y eso lo escribo cruzando los dedos para equivocarme.

1. Domingo 22 de mayo por la noche, cuando ya está claro que el socialismo municipal y autonómico español se ha ido al garete. Zapatero sale en esas comparecencias de prensa a lo Gary Cooper, estilo que tanto le gusta, y dice: "Sabemos perder".
Mira, presidente, tú no pierdes nada porque has ganado un pastón los últimos siete años (y aún te queda uno) y porque cuando se te acabe esta etapa te encontrarán alguna empresa en la que ser consejero y puedas seguir cobrando. Los que perdemos somos los que, aun protestando internamente, hemos seguido arrimando el hombro para cambiar las cosas, a pesar de los difícil que nos lo has puesto con tus improvisaciones y tu política "chá-chá-chá".

2. Zapatero, en la misma comparecencia, reconoces "el retroceso amplio" del PSOE en las elecciones autonómicas.
Mira, presidente, esto no ha sido un retroceso amplio, sino un batacazo, un fracaso de socialismo, una debacle, etcétera. ¿Aún no te has enterado que a la gente de izquierdas nos gusta hablar claro? Basta ya de "retrocesos amplios" o de "desaceleraciones económicas". No te imaginas lo que cuesta quedar con amigos, charlar sobre la vida y tener que defender a un gobierno con un líder como tú.

3.  La última perla presidencial que te escuché hacía referencia a que los resultados de las elecciones "tienen una clarísima relación" con los efectos de la crisis que sufre España "desde hace casi tres años".
Mira, presidente, España está azul oscura, casi negra, no por la crisis, sino por cómo la has afrontado. Mal, muy mal, beneficiando precisamente a los financieros, los que nos han metido en ella, no atreviéndote a tocar leyes tan injustas como la que obliga a seguir pagando la hipoteca al banco una vez que éste se ha quedado la casa por impago. Poniendo a una incompetente como la Sinde a liderar la legislación de la comunicación del siglo XXI, siendo incapaz de decirle a los españoles "la cosa está muy malita y aquí tenemos que arrimar todos el hombro", y no sigo porque debo empezar a cerrar el ordenador, que tengo otros compromisos.

Pero antes de irme, quiero que sepas que no me molesta que España, anoche, se acostara siendo de derechas, Cataluña incluida. Forma parte del equilibrio democrático y, además, llevábamos tiempo viéndolo venir. Lo que realmente me indigna es lo que tú y el equipo del que te has rodeado habéis hecho con el socialismo, obligándome a defenderme ideológicamente porque cada vez que abríais la boca el desconcierto era mayor. Os queda un año. Tiempo suficiente para hablar claro. No confío en que lo hagas, pero quiero que sepas que si lo haces, es probable que recuperéis la confianza de los que te votaron. Y, de paso,  podré recuperar el disfrutar de las cenas con mis amigos sin tener que explicar que los socialistas somos buena gente.

También yo estoy convencida.

Un buen documental sobre el alcalde de mi ciudad. Mi alcalde.

Sabes que soy de las que piensan que la política es necesaria,

interesante e, incluso bien ejercida, llega a ser un arte, el de la organización de la ciudadanía. Por eso me sacan de quicio los chapuceros, los mentirosos, los torpes, los que van a degüello y se sirven de la mentira continuada para crearse un espacio en la mente de las personas.

CiU, que desde que ganaron las elecciones y (des)gobiernan Cataluña, van a por todas, están desesperaditos tratando de entrar por la puerta grande del Ayuntamiento de Barcelona. Por descontado, haré todo lo que esté en mi mano para impedirlo (que no es mucho, ya, pero algo es algo). ¿Que cómo lo haré? Desmontando sus mentiras con información contrastada.

Ahora, los muy descerebrados, apoyándose en esa crisis que tan bien les ha ido para esparcir mentiras, regresan a la carga con una mentira gorda: que la deuda del Ayuntamiento de Barcelona es tan grande que está intervenido por la Generalitat. Eso, además de mentira, es de malnacidos. Tan enorme es el embuste que la propia Generalitat lo desmintió.

Barcelona, además de ser la ciudad que más invierte (3.283 mio. en un solo mandato) es la menos endeudada de España (el 50,6% sobre los ingresos corrientes, muy por debajo del 75% indicado por el Ministerio de Economía y Hacienda como máximo posible de endeudamiento).

El gobierno municpal, encabezado por el PSC, ha aplicado una reducción de los gastos no prioritarios (organización de la administración y órganos de gobierno) para blindar las políticas prioritarias: ocupación, atención a las personas y seguridad y espacio público, evitando un recorte generalizado.

El ahorro bruto del 2010 se mantiene por encima del 20% de los ingresos corrientes, lo que permitió el año pasado financiar el 85% de las inversiones.

Basta de mentiras. Trias, aprende a jugar limpio, aunque sea una sóla vez en tu historia política.
(Todos los datos que expongo son públicos y puedes encontrarlos en la web del Ayuntamiento de Barcelona).

Para celebrar el Dia Internacional de la Mujer, el PSC nos propuso

a unas noventa y una mujeres que tuiteáramos un fragmento de un poema de Maria Mercé Marçal bajo el hashtag #donesdecorvermell.
Este ha sido el resultado:

#donesdecorvermell

¿Crees que Barcelona es de izquierdas?

Yo sí, y quiero que lo siga siendo durante años y años. Una página vino en a mi encuentro y ahora quiero compartirla contigo. Échale un vistazo, es posible que te resulte interesante.

BCN es d'esquerres

También están en Facebook y en Twitter: @bcnesquerres 

Hoy, primarias en el PSC Barcelona. Yo ya he votado.

Hoy he empezado a revolver entre el material que tenía en el

correo-e con la intención de limpiar un poco el buzón. Entre otros, he encontrado los mensajes del PSC sobre la campaña de primarias que justo ahora empieza entre el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y la otra candidata.

Mis amigos saben que así que tengo oportunidad hago campaña, pero no porque sea especialmente pesada sino porque de verdad pienso que el socialismo nos ayuda a vivir mejor. ¿Me gustaría un socialismo mucho más a la izquierda? Si, claro, y hacia eso empujo aunque no siempre sirva de mucho el empujar.

En fin, centrando el tema, aunque no estoy de acuerdo en cómo se ha abierto el proceso de primarias en mi partido, me gusta poder participar, y también me gusta pensar que estas primarias marcarán un antes y un después en la participacion popular de la militancia. Han habido primarias antes, algunas de infausto recuerdo, pero dejo el análisis para la arqueología política.

Votaré a Jordi Hereu como candidato a la alcaldía de Barcelona, tanto en las primarias como el las próximas elecciones de mayo, por coherencia: Hereu es un tipo que o cae bien o cae mal porque no es de medias tintas ni en sus respuestas ni en sus acciones, que por cierto han sido bastantes:

• Duplicadas las plazas de escuelas de criaturas hasta los 3 años. 
• 16 nuevas bibliotecas. 
• 50.000 teleasistencias para los mayores. 
• Más de 30 nuevos centros de salud.
• 7.000 empresas y 90.000 trabajadores en el distrito 22@. 
• 10.000 contrataciones y 160.000 beneficiarios del Pacto Local para la Ocupación. 
• 1.750 iniciativas empresariales en Barcelona Activa.
• El AVE ha llegado a Barcelona (y la Sagrada Familia no se ha caído). 
• La estación de La Sagrera, en marcha. 
• Metro en Bon Pastor, Sagrera, el Carmel, Trinitat Nova y Horta.
  El aeropuerto ampliado y con vuelos intercontinentales. 
• El puerto, ampliado, líder en cruceros y conectado a Europa. 
• Las Glòries en plena renovación.
• 1.000 nuevos policías de la Guardia Urbana. 
• Etcétera.

La otra razón por la que mi voto irá siempre a Hereu es por todo lo que queda por hacer en Barcelona. Aún hay barrios mal comunicados, mal equilibrados socialmente. Aún existen desigualdades en el reparto de la riqueza común, los servicios no llegan a todos los que lo necesitan. Quiero más ayuda a los emprendedores que son los que crean riqueza, más colegios públicos, más plazas públicas de guardería, más medios de comunicación entre barrios, más espacios de cultura, más zonas verdes... Soy muy ambiciosa para mi ciudad, por eso quiero a Hereu al frente del nuevo gobierno municipal.

Toda la información que necesitas sobre Jordi Hereu en jordihereu.cat

Pasó el 28N, el día en que las catalanas y los catalanes escogíamos

el partido que nos gobernará los próximos cuatro años. Mi opción, el socialismo, ha sufrido un descalabro y ha ganado CiU, una coalición de la derecha neoliberal catalana (CDC) y de la derecha cristiana catalana (UDC) . ¿Qué nos ha llevado a la izquierda social a no ser la primera opción de los trabajadores ¿La crisis? ¿La decantación a la derecha que sobrevuela Europa y siempre que van mal dadas? Ni idea, no soy analista política. Sólo sé que si el partido que ha logrado los mayores avances sociales y económicos desde la instauración de la democracia (PSC) no ha logrado que eso calase en el electorado, algo está haciendo mal.

Ahora, reflexión y renovación. Habrá un núcleo (amplio) de arribistas, maestros en decir siempre lo que toca, que se quedarán sin trabajo. No me preocupan, como tampoco me preocupan los diputados que estarán cuatro años en la oposición, cobrando más de 43 mil euros. Pero no puedo evitar pensar en las personas comprometidas que dejaron trabajos seguros para aportar su experiencia al proyecto tripartito desde la Aministración, que se quedarán en la calle para que entren los compromisos de CiU. Al revés no pasó. El gobierno tripartito tuvo mucho cuidado en no echar a nadie de su puesto de trabajo por razones políticas. Sí, soy sensible a la buena gente que se queda en el paro.

¿Qué nos espera con CiU? Arrimarán su sardina al ascua del PP español sin dejar de sonreír al PSOE, porque son expertos nadadores entre dos aguas, siempre machacándonos con la consigna "hacemos lo mejor para Cataluña" (Goebbels ya lo dijo. repite muchas veces una mentira y la masa acabará pensando que es verdad). Pero lo que sí sabemos es lo que han hecho hasta ahora:


1. Financiación ilegal de la coalición CiU y sus fundaciones: caso Palau de la Música.

2. Felip Puig, número dos de Artur Mas, involucrado en el caso de corrupción de ADIGSA (no es el único caso en el que altos mandatarios de la coalición están involucrados).

3. Macià Alavedra, ex-consejero de Economía con Jordi Pujol, y Lluís Prenafeta, ex-vicesecretario general de Presidencia de la Generalitat, detenidos en otra operación anti-corrupción que se desarrolla en Santa Coloma.

4. Artur Mas Barnet, padre del próximo presidente de Cataluña Artur Mas, defraudador fiscal investigado por una fuga de capitales (2 millones de euros en su caso) a través del Banco LGT de Liechtenstein.

5. Unión Democrática, rama política de la conservadora Iglesia catalana y su líder, Durán i Lleida, que han acusado al tripartito catalán de ignorar las familias, ocultando que tal gobierno ha dedicado cuatro veces más recursos que cuando ellos gobernaron.

Podría continuar, pero la red está llena de información sobre las tropelías de CiU. Esto no importa a la hora de votar. Ni tampoco lo que el gobierno tripartito ha hecho en un tiempo récord (7 años) y que CiU no hizo durante los 23 que estuvo en el Gobierno.

Estas elecciones no las he vivido con intensidad. He hecho algo de ciberactivismo y he explicado mi opción política siempre que me la han preguntado (quizá algunas veces también la he contado sin que me pidieran opinión ;-). Me alegro por la subida de participación y espero que, en medio de los cambios que habrá en todos los partidos que han salido perdiendo (PSC, ERC), sean capaces de realizar una oposición constructiva y enérgicamente atenta, para que Millets, Puigs (que estará dentro del gobierno), Alavedras, Prenafetas y Mas Barnets no puedan volver a pensar que Cataluña es su coto. Ah, y para que no nos arranquen los avances sociales que hemos conseguido.

Atentos a la privatización de la Sanidad Pública, que ya intentaron hacer hace 7 años, al aumento de colegios concertados y bajada de colegios públicos y a la restricción de pensiones. Y si no, al tiempo ;-)

He pasado de las quinientas entradas y ni cuenta

me he dado. Lástima, porque tenía pensada una entrada muy mona sobre cómo empezó este blog y lo que ha llovido desde entonces. En fin, guardaré la idea para cuando llegue a las 1000 ocurrencias.

Ahora prefiero explicarte que en mi ciudad se ha liado un tangai tremendo porque estamos en medio de una consulta popular sobre una de nuestras avenidas principales, la Diagonal.

Dejando a un lado las tres opciones que ofrece el Ayuntamiento, dos de ellas para construir y la otra para seguir como estamos (ejem, a iniciativa de la derecha catalana, a la que se ha sumado el independentismo barcelonés que lleva una temporadita de chinchahrelincha), estoy entusiasmada por el proceso, que quieres que te diga. Hasta los más pasotas dicen la suya, ergo quiere decir que cuando se hacen las preguntas adecuadas, la gente responde.

¿Que me gustaría que la respuesta fuera constructiva, en vez de con inmovilismo? No pediré peras al olmo. Aquellos que no votan porque la política no va con ellos, porque están por encima del bien y del mal participativo, porque se sienten más trekkies que ciudadanía ¡van y participan! Eso es bueno, muy bueno.

Espero que gane la opción A, que es la que he votado. La B tampoco está mal, pero tenía que escoger. Cruzo los dedos para que la ciudadanía de Barcelona no venza hacia la opción "virgencita que me quede como estoy"; aún y así, aunque saliera ésta, querría decir que mi ciudad se ha movido una vez más. Esa es la Barcelona que me enamora: guerrera, remangándose para meterse en harina, "bien brava" que diría Eli, la santa que cuida a mi madre.

Como estoy escribiendo en horario laboral (ya no estoy en Mordor, ahora me divierto todo el día, ya lo contaré en otro momento), voy a abreviar.

Si quieres votar por internet: https://decidimdiagonal.bcn.cat/voto/voting/
Yo opte por la opción verde (si, ya, "jaja"), que te envía una clave de un solo uso al móvil. Es fácil-fácil, pero si te lías y tienes mi teléfono, llámame y te echo un cable.

Ah, aprovecho y te dejo el enlace a una entrada de un compañero del partido que explica, con cifras y letras en vez de con gritos y aspavientos, el verdadero coste de la democracia participativa.

http://www.joserodriguez.info/bloc/?p=3268

Chato, estamos viviendo un momento histórico. Mola.

Un socialista, por llamarle de alguna forma, ha

metido la pata y estoy indignada. Llego a casa algo agotada, enciendo el televisor y me entero de que en Vic hay movida. Al parecer, el gobierno municipal ha dicho que va a prohibir el empadronamiento de inmigrantes ilegales.
A continuación, sale la vicepresidenta De la Vega respondiendo que el ayuntamiento de ese pueblo no puede ir por libre y que en el padrón no tienen competencias, que lo único que pueden hacer es mantenerlo limpio y ordenadito.

Primero pensé: "una salida de tono más del pueblo del facha de Plataforma per Catalunya (PxC)". Me pongo a leer la prensa digital y descubro que Vic está gobernado por un tripartito compuesto por CiU, ERC y ¡PSC! Lo que haga Convergència y Esquerra me la trae al pairo (me molesta, me irrita, pero no son los míos). Pero sí me importa, y mucho, lo que hace el PSC, porque es el partido que gestiona mi ideología y, lo siento por si suena a OK Corral, si en esta formación cabe el tipo (Josep Burgaya) que apoya una medida xenófoba, igual la que se está equivocando de partido soy yo.

Un socialista apoyando, o dejándose arrastrar por el mierda de Josep Anglada, líder facha de PxC, vpor cierto icepresidente provincial en Barcelona de Fuerza Nueva, debería ser llamado al orden inmediatamente por su Federación. O, si lo prefiere, abandonar el partido, porque me lo he pensado mejor y los que no caben en el PSC son los racistas, los xenófobos y los impresentables que ceden a presiones de cafres y apoyan medidas que se saltan a la torera los derechos de las personas. Las declaraciones en la web del Ayuntamiento de Vic del tal Burgaya no dejan lugar a duda: encima de xenófobo, cobardica. Las traduzco porque sólo están en catalán:

"Josep Burgaya, portavoz del PSC, ha destacado la más estricta legalidad de la medida, que quiere facilitar "la plena integración", así como poner sobre la mesa que "a igualdad de derechos, igualdad de deberes". Burgaya también ha querido matizar que pocas ciudades como Vic han desarrollado tantas iniciativas para acoger e integrar a la inmigración. “El PSC apoya estrictamente el cumplimiento de la normativa estatal de empadronamiento" y que en el caso de Vic se ha hecho una "interpretación estricta" en cuando a documentos a presentar y a las condiciones de residencia. No obstante ha manifestado que "si hay un informe de una administración superior que dice que no se puede hacer, aunque el Ayuntamiento de Vic disponga de un informe favorable, defenderíamos su retirada".

En Vic no debe ser fácil hacer política de izquierda. No en balde CiU tiene ocho concejales y los nazis de PxC son la segunda fuerza con cuatro, por delante del PSC en votos. Pero es lo que hay y, precisamente por esa sintonía entre los que lideran el consistorio y los que les van a la zaga, los socialistas deberían estar más atentos y no dejarse colar ni una. Y esto del padrón es un gol como una catedral, porque prefiero pensar que el concejal socialista se ha equivocado, en vez de creer que piensa igual que los que tienen ganas de meter mano a la inmigración.

Traduzco de nuevo, porque no lo he encontrado en castellano, un párrafo de la Declaración de Principios, aprobada en el 11 Congreso del PSC (Julio 2008):

"Somos socialistas porque queremos construir una sociedad basada en la realización plena y efectiva de los valores de la libertad, la igualdad, la fraternidad, la justicia social, la solidaridad y la paz. Estos valores son, para nosotros, irrenunciables; conforman nuestra ética personal y nuestra forma de entender el mundo, guían nuestra acción y se contraponen a los previlegios, las desigualdades y el individualismo insolidario".

Podría seguir escogiendo fragmentos de discursos y textos sobre la xenofobia, escritos desde la razón y el corazón de tantas y tantos socialistas, pero no lo haré porque ya es tarde, y porque no creo que quien pase por este bloc necesite reflexionar mucho. Pero sí quiero transmitir algo que leí hace mucho tiempo sobre las cosas que les pasan "a los otros": uno de los chascarrillos que corría en Alemania cuando estaba gobernada por los nazis narraba una conversación entre dos hombres. Uno dice "¿Sabes que están arrestando a los judíos y a los barberos?". Y el otro responde "¿Y por qué a los barberos?".

De la misma forma que ese hombre no se extrañaba de que los judíos fueran arrestados, nosotros podemos caer en el error de pensar que lo que pasa en Vic no nos atañe, que es cosa de inmigrantes, que ese pueblo está muy lejos... Pero si permitimos que unos cafres conculquen los derechos de personas en situación de indefensión, por mucha legalidad en la que se escuden como el amigo Burgaya, estaremos dando manga ancha a los mismos de siempre, los salvapatrias, los que buscan la diferencia para destruirla. Y antes de darnos cuenta también estaremos "en el otro lado". ¿Quién nos defenderá entonces?

Cada uno hace lo que puede con su tiempo

libre. Yo aprovecho el ADSL y me apunto a cursos. Uno de los tres que estoy cursando se llama “Primer taller internacional de formación online sobre el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones como herramienta para la participación política”, PTIOTP para los amigos.
Uno de los ejercicios que toca hacer es hacer un comentario de texto y publicarlo en el blog. Ya se que igual te quedas un poco perplejo al leer esto. Digamos que esta entrada es de "deberes del cole".




El artículo que nos proponen en el curso es The New Socialism: Global Collectivist Society Is Coming Online, publicado en Wired y que Sebastián Lorenzo ha tenido a bien referenciar en su blog.

Es posible que no haya entendido nada, pero no puedo estar más en desacuerdo con Kevin Kelly, el autor del artículo. Soy española y socialista y quizá por ello entiendo el socialismo desde un punto diametralmente opuesto a un estadounidense. Kelly se limita a enumerar una serie de acciones colectivas de la red y a ponerles la etiqueta de “nuevo socialismo”.

“Intercambio”, “cooperación”, “colectivismo”, son palabras empleadas por el autor para respaldar su hipótesis de un nuevo socialismo, liberal y autónomo que está creciendo en la red. Por otra parte, al final del artículo, Kelly une nuevo socialismo con libertad de mercado por encima de los “planes racionales o el gobierno paternal”. En España aún estamos metidos hasta las cejas en una crisis económica mundial por culpa de la falta de control sobre los mercados financieros por parte de los gobiernos, y eso que en mi país aún se controla algo, cosa que en Estados Unidos ha sido todo lo contrario.

Insisto, Kevin Kelly mezcla toda una serie de milagros en red, como los doscientos cincuenta mil colaboradores que desarrollan código libre, los microcréditos para emprendedores del Tercer Mundo (¿?) y la descentralización, entre otras muchas cosas que todos ya sabemos desde hace tiempo.

Precisamente es esa capacidad de colaboración que tiene la red la que hace posible que también sigan existiendo y extendiéndose grupos neonazis, bandas de pedofilia, especulación financiera desatada, censura gubernamental y toda una serie de actividades opuestas al socialismo.

Para mí, el autor, uno de los fundadores de Wired, ofrece un análisis simplista de lo que significa la red. No es suficiente con querer que sea así, además tienen que darse las condiciones. La red es la red. Sin nosotros, los internautas, no es nada. Y aunque ahora nos parezca difícil entender un mundo sin ella, las personas conectadas no llegan a un 25% de la población mundial, con grandes desequilibrios territoriales.

La red no dará paso a una nueva sociedad global colectivista que recreará el socialismo. La red es lo que es: un gran espacio común al que no todas las personas llegan. En las condiciones actuales, con líneas caras, diversas fracturas digitales y falta de recursos y medios, Internet, sin querer restarle importancia, sigue siendo mayoritariamente un instrumento para privilegiados, entre los cuales me cuento.

La segunda parte del ejercicio es enlazar a tres compañeros del curso. De momento, sólo una compañera ha publicado su recién nacido blog, Natalia.


Actualización:
Yya tengo más compañeritos ccon blog. Te dejo el de Romi y
el de Guille.

Actualización dos:
Y aquí está el de Alejandra, que tieneun título excelente "Una de 500".

Hoy toca hablar de dinero público. 31.5 millones

de euros para comprar coches, motos y furgonetas. Sobre el estado de la implantación de la Ley de Dependencia y los fondos extraordinarios que el Estado y las Comunidades Autónomas van a destinar para que todas las personas que están esperando lo que les toca lo reciban ya ni una palabra. Mi madre lleva esperando cobrar lo que le toca desde febrero de 2008 (un año y tres meses). Y me importa un bledo que cuando lo cobre le ingresen los atrasos. Aún puede faltar entre 4 y 6 meses, así que la carga para mi sigue siendo la misma y empeorando cada día que pasa.

Treinta y un mil millones y medio de euros para coches, motos y furgonetas ecológicas. Se estima que esa millonada beneficiará a once mil puestos de trabajo. Mi madre, mientras tanto, en espera de la pensión de la ley de dependencia, un derecho, no un subsidio, que para eso votamos lo que votamos. Yo, mientras tanto, pidiendo dinero prestado para poder pagar a una cuidadora que se ocupe de ella cuatro horas al día y asegurarle así un mínimo bienestar sin que dependa de mi estado de salud.

Para muestra de lo mal que lo están haciendo todas las administraciones (española, y autonómica), un párrafo del artículo de El País del 13 de abril de este año que puedes leer entero pulsando aquí:

"La ministra (Trinidad Jiménez) dio ayer las siguientes cifras: 893.712 personas han solicitado hasta el momento ser beneficiarias de la ley y de ellas, el 70% (unas 600.000) tienen ya reconocido el derecho a recibir la prestación. Lo que nadie parece saber es cuántas están, efectivamente, recibiendo ya las ayudas. No existen datos fiables nacionales. Cada comunidad autónoma hace su propio recuento y toma en consideración distintos indicadores, de forma que casi más de dos años después de la entrada en vigor de la norma, no se sabe a ciencia cierta ni cuántas personas se están beneficiando de ella, ni cuántas están esperando las ayudas, ni por cuanto tiempo lo hacen."

Puestos de trabajo supuestamente beneficiados por el plan Autocat: 11.000
Personas que están en el limbo de la dependencia: ni se sabe, pero se cuenta en cientos de miles.
Empiezo a estar un poco cansada de que me manipulen.

El Gobierno ahora pretende cargarse a un montón

de entidades locales de acción social por el artículo 21. Bueno, son un poco más finos y la maniobra ese basa en negarles la financiación proveniente de la cesión del 0,7% de nuestro IRPF que algunos de nosotros decidimos destinar a programas de ONGs cuando hacemos la declaración de la renta.

Aquí lo explican muy bien.
Y aquí cuentan las consecuencias de esta decisión tan injusta.

Estoy indignada. Esto no es socialismo.

Si no me he equivocado multiplicando, 64 millones

de euros equivalen a, para entendernos rápidamente, diez mil seiscientos cuarenta y ocho millones, setecientas cuatro mil pesetas (10.648.704).
Esta es la pasta (nuestra) que el gobierno, a traves de IDAE, se gastará en 2009 para regalar un bombilla de bajo consumo a 21 millones de hogares españoles. El presupuesto para 2010 aún no se ha publicado ya que no ha sido aprobado por el consejo de ministro. Sí, las minúsculas son intencionadas.

Y como es día de Reyes, no tengo nada mejor que hacer y además me cabrea que mi gobierno se gaste un dinero tan necesario en otros ámbitos con frivolidad y alevosía, le he enviado un mensaje con mi irritación a los de la IDAE, con copia a Zapatero. Excuso decir qué harán con mi mensaje, pero mira, me he quedado descansadita.

A continuación el mensaje enviado a ciudadano@idae.es y a jlrzapatero@presidencia.gob.es

Muy señores y señoras mías,

Me llamo Amparo Bernad y no deseo recibir el vale descuento para la bombilla de bajo consumo que quizá me corresponda en la distribución que tienen prevista, ni en 2009 ni en 2010.

El gasto previsto sólo en 2009 de 42 millones de euros para el suministro más 22 millones de euros para la distribución no sólo me parece inútil sino inmoral, aún más tratándose de un gobierno socialista, ideología que apoyo con mi voto desde 1982.

Cuando la implantación y extensión de la Ley de Dependencia ha fallado en todos sus plazos no es posible gastar esta inmensa cantidad de dinero para que la ciudadanía se acostumbre a usar bombillas de bajo consumo, cuya implantación está de todas formas prevista en el plazo de tres años por normativa europea.

El dinero que va a ahorrar España en factura energética durante 2009 si los casi 22 millones de hogares españoles usan la bombilla de regalo ¿cuántas veces multiplica los 64 millones de euros que cuesta esta campaña? No he encontrado esa información en su web y me gustaría conocer el dato.

Estoy a favor de contribuir a frenar el cambio climático, pero me parece desproporcionado, en este momento de riesgo social y económico de nuestro país, destinarle diez mil seiscientos cuarenta y ocho millones, setecientas cuatro mil pesetas siendo este dinero es tan necesario en sectores como el bienestar de la ciudadanía y la lucha contra la pobreza y la exclusión social.

Amparo Bernad
Av. XXXXXXXXX 3º 1ª
XXXXX Barcelona
38XXXXXXF


Me ha sido imposible enviarle una copia de este mensaje al ministro Sebastián. En su página web no consta ningún coreo electrónico y el formulario de envío falló.

Añado el 8 de enero:
Ellos también lo han publicado, y tampoco parecen entusiasmados con la idea, en global.

Añado el 18 de febrero:
Alertan de la presencia de mercurio en las bombillas de bajo consumo que reparte el Gobierno.

Ya no se si estamos en precampaña

o en campaña o nos hemos vuelto todos locos. Empieza a cansarme no oír otra cosa que las puyas que se lanzan unos a otros, el piñón fijo de los candidatos soltando el discurso que les ha preparado su gabinete de comunicación sea cual sea la pregunta del periodista. Y la poca profesionalidad de los periodistas, dando por buena la respuesta electoralista, en vez de insistir en que el entrevistado responda a lo que se le ha preguntado. En fin, paciencia. Antes de un mes todo habrá acabado.

Dicho lo dicho, saturada o no, el 9 de marzo volveré a colaborar con el PSC como apoderada (ahora no tengo tiempo de más), y alentaré a todos los que pasen por aquí a votar.

Y para no alentar día sí, día no, cuelgo un vídeo sobre lo de votar justo encima de mi presentación y que descolgaré la misma noche del domingo electoral, si tengo ganas. Será mi espacio electoral para estos comicios (diosmío, como domino el sinonimato).

Yo votaré el programa socialista. Tú vota según tus preferencias, o no votes. Haz lo que quieras que ya eres mayor de edad. Si has entrado aquí y eres menor de edad, no estoy hablando contigo.

Por cierto, la referencia del vídeo la he sacado del blog de Bárbara.

24 de febrero: Pues nada, que el vídeo ya no existe (no more available). Lo he sustituido por un banner editado por el PSC que en castellano dice "Si tu no vas (a votar) ellos regresan".

Querida Marina, dos puntos

Mi madre, que sufrió un ictus severo el dia de fin de año, parece que va recuperándose. Muy poco a poco, casi con cuentagotas, pero todo indica que saldrá de ésta. Me preocupa el poco tiempo que le dedican en fisioterapia, dado que cuanto antes se empieza, mejores resultados se alcanzan en estos casos, aunque como tiene 85 años parece que su recuperación es poco interesante como inversión desde el punto de vista de la sanidad pública (conclusión tras una agria discusión con la asistenta social que quizá no explique nunca porque quiero alejar los malos rollos y a las malas rollas de mi vida).

Ahora mismo estoy sumergiéndome en el sistema socio-sanitario catalán para conseguir una plaza en un centro de convalecencia durante una temporada y traérmela a casa en condiciones, aunque sospecho que la poca atención de los fisioterapeutas del Hospital de Sant Pau quizá forme parte del estado general del servicio. En la planta donde está mi madre (neurología) hay 25 pacientes en su estado poco más o menos, algunos incluso sin familia. Para atender a estas 25 personas hay un máximo de 3 enfermeras y 3 auxiliares: eso es por la mañana, que es el turno que cuenta con más personal.

Marina, querida, ponte las pilas y que también se las ponga tu gente porque que la SS sea un derecho universal y gratuito no quiere decir que a los contribuyentes nos salga gratis. Hay dinero. La pregunta que me hago es ¿dónde?, y esta vez no es retórica. Día a día puedo comprobar el altísimo ritmo de trabajo del personal sanitario, para que la atención que reciben los enfermos sea la adecuada, que no la prevista o la retribuida. Hay más de un sanitario y una sanitaria a los que les encantaría tener un cambio de impresiones contigo.

Te propongo que, ahora que vienen las elecciones y el partido al que ambas pertenecemos empieza una campaña frenética para ganar votos (gilipolleces incluidas), no estaría mal que pasases un día en esta planta de Sant Pau, sólo observando. A lo mejor cambiaría tu visión de la jugada. Sin sindicatos por medio, sin interlocutores jefes de algún departamento que te cuentan su visión según sus intereses; sólo tú, sentada en el pasillo 16 horas (dos turnos), viendo como el personal se deja la piel para que los enfermos salgan adelante.

Mi madre es afortunada porque tiene una hija que pelea por ella. Los que me preocupan son los ancianos que deben hacer frente solos al sistema. ¿Qué tal si los políticos dejáis de preocuparos por centrar el socialismo y nos ponemos a trabajar en la dirección original, hacia y desde la izquierda?

Amparo.
Sector crítico.

Ya está aquí, ya llegó, y no me estoy

refiriendo a l'home dels nassos, al que aún le faltan unos días, sino al blog de Bárbara. Llevaba la mujer dándole vueltas a tener o no tener uno y yo la animaba a que si. A ver, le gusta escribir, lo hace bien, cuenta cosas interesantes y, a pesar de usar aún agenda de papel (cosa que yo agradezco infinito y ella sabe porqué) también domina la cosa digital. ¡Pues ya no hay excusa para empezar un bloc! Que mira que hay cada uno por ahí que yo me los pongo para dormir, y en cambio el de Bárbara promete.

Lo cuelgo en "Enlaces selectos", por si quieres echarle un vistazo. Se llama Resilencia, que es la capacidad que tienen las personas y algunos materiales, para recobrar su forma original tras haber estado sometidos a grandes presiones.


Recuerdo haber visto de pasada la portada de un libro llamado "Resilence", en la que una persona saltaba sobre una cama elástica con forma de corazón. Me pareció que habían clavado el concepto, por lo menos desde la sicología y también desde Bárbara, que es el optimismo y las ganas de tirar adelante hechos mujer. También es una amiga que te apoya siempre que lo necesites. Desde lejos o desde cerca, tú eliges. Yo, si puedo, elijo desde cerca porque además, por trágica que empiece la conversación, siempre la terminamos a carcajada limpia y eso alimenta el espíritu.

Como todo el mundo ya ha comentado

todo lo comentable sobre la Cumbre del Politono, con un Juan Carlos I nerviosito, un presidente de España que pone las cosas en su sitio sin levantar la voz (¡campeón!) y un ministro de Exteriores arrepintiéndose mucho de no haber marcado estomatología como primera opción a los veinte años, aprovecho que es lunes para avisarte que he añadido la nueva página de Pasqual Maragall a mis enlaces selectos.
También en castellano e inglés.

Hablé con Pilar anteayer, para ver cómo había

ido la concentración en la plaza Sant Jaume. El resumen es "acabó bien y el servicio de transporte puerta a puerta se ha reanudado".

La versión extendida empieza con una concentración de trescientas personas en silla de ruedas más acompañantes y varios taxis adaptados plantadas frente al Ayuntamiento de Barcelona. Aparece el alcalde, Jordi Hereu, pregunta qué pasa y reúne a los portavoces --mi amiga Pilar y tres o cuatro personas más-- para tener una reunión en ese momento. Como para subir al despacho del Alcalde en silla de ruedas tenían que usar el ascensor uno a uno e iban a tardar demasiado, acaban reunidos en la garita de un perplejo guardia urbano. Hereu les escucha, convoca a la garita a otros responsables municipales y la reunión termina con la reanudación del servicio, como debe ser.
¡Como me gusta este Alcalde!

En otro orden de cosas, si te interesan todos los detalles, aquí tienes la web de la Plataforma "Porta a porta per sempre".